Logo Exame.com
Santander

Santander: entenda a provisão de R$ 1,1 bi para Americanas e saiba porque poderia ter sido pior

Tudo indica que banco classificou risco Americanas como tipo E, que exige provisão mínima de 30%

Santander: bancos não podem expor nomes de clientes, mas notas explicativas dão as pistas (Santander/Divulgação)
Santander: bancos não podem expor nomes de clientes, mas notas explicativas dão as pistas (Santander/Divulgação)

Publicado em 2 de fevereiro de 2023 às 11:26.

Última atualização em 2 de fevereiro de 2023 às 16:07.

Todo mundo está curioso para entender o quanto e como o Santander (SANB11) provisionou a recuperação judicial da Americanas (AMER3), que disse à Justiça ter R$ 43 bilhões em compromissos a pagar, entre trabalhadores, fornecedores, prestadores de serviços e instituições financeiras. O banco espanhol tem um crédito de R$ 3,7 bilhões a receber da companhia. O que todos viram acontecer foi uma queda de 47% no lucro líquido societário, para R$ 1,6 bilhão. No ano, a redução foi de 16%, para R$ 12,6 bilhões, o que deixa evidente que o estrago nos números ficou nos três últimos meses do ano.

O motivo alegado pelo banco é a provisão para a carteira de crédito do atacado por um evento subsequente, ou seja, que ocorreu após o término de dezembro — difícil haver outro escândalo tão relevante como o dos R$ 20 bilhões de Americanas, em passivos que não foram corretamente relatados nos balanços. Até aqui, todo mundo compreendeu também. Mas, ficou a pergunta: quanto foi provisionado desse caso específico? Banco nenhum pode dar nome aos clientes ou anunciar a provisão realizada por empresa.

Contudo, quem procura, acha. O balanço com seus pormenores mostra o caminho das pedras. Claro que todos os detalhes estão na parte considerada a mais chata dos demonstrativos financeiros: as notas explicativas.

O Santander, e todos os bancos, precisam relatar como sua carteira de crédito está distribuída por nível de risco de cliente e como estão as provisões. Pois bem: de setembro para dezembro, os créditos de risco E do banco saltaram de R$ 7,6 bilhões para R$ 11,24 bilhões (em uma escala que vai de AA até H, ou seja, de bastante seguro para muito arriscado). Curiosamente, a diferença é justamente o que a instituição tem a receber da Americanas.

Vale registrar aqui que essa distribuição não é volátil. O que significa que os bancos não ficam mudando a percepção de qualidade de crédito a todo tempo. Tanto que nas demais linhas de risco os números estão muito semelhantes ao trimestre anterior. Grandes alterações ocorrem apenas diante de eventos relevantes.

O Santander, assim como os demais bancos credores da Americanas, estão em uma dura batalha judicial com a empresa, para conseguir assegurar recursos da empresa que estavam depositados e também para entender como o rombo dos R$ 20 bilhões foi feito. Todos apontam nos pedidos à Justiça o entendimento de que houve fraude. O banco já conseguiu, inclusive, realizar busca e apreensão de documentos na empresa, a respeito da comunicação dos executivos e dos conselheiros de administração. O Bradesco também obteve vitória semelhante na Justiça. O que todos querem com essas informações é achar e responsabilizar os culpados e fazer com que honrem os compromissos.

No risco E, a regulação sugere uma provisão de 30%. Ou seja, com R$ 3,7 bilhões a mais, as provisões deveriam subir R$ 1,1 bilhão, como sugere a classificação. Na comparação com a posição de setembro, porém, houve uma alta de apenas de R$ 861 milhões. O total provisionado nessa linha saiu de R$ 2,63 bilhões para R$ 3,49 bilhões.

A única coisa não explicada aqui é porque o saldo total das operações de risco E subiram 48% e as provisões relacionadas a elas tiveram alta inferior a 33%. O que ocorreu, mas sem clareza dos motivos, é que o percentual provisionado até setembro para essa classe era de 35% (o hábito do Santander é provisionar sempre um volume além da exigência regulatória) e agora, até dezembro, caiu para 31%. Mas é fato que o debate sobre o caso Americanas está apenas no início. Ainda não estão nem um pouco claras quais as chances dos bancos de recuperação dos créditos. O que todos sabem é que os donos da varejista têm patrimônio para lidar com o problema, mas até agora não o fizeram.

É preciso ver o que os investidores irão achar disso quando entenderem, ou não entenderem, os motivos.

 

Para quem decide. Por quem decide.

Saiba antes. Receba o Insight no seu email

Li e concordo com os Termos de Uso e Política de Privacidade

Continua após a publicidade
Avon podia ter salvado Natura do tombo, mas ainda não estava pronta

Avon podia ter salvado Natura do tombo, mas ainda não estava pronta

Casas Bahia sente peso da dívida, mas volta a ganhar margem no 2º tri (com uma ajuda do carnê)

Casas Bahia sente peso da dívida, mas volta a ganhar margem no 2º tri (com uma ajuda do carnê)